El Consejo de Estado admiti\u00f3 una demanda de nulidad contra el Decreto 0415 de 2026, norma que ordena el traslado de 25 billones de pesos desde los fondos privados de pensiones hacia Colpensiones en el marco de la denominada ventana pensional.<\/p>\n
Seg\u00fan la providencia de la Secci\u00f3n Segunda de la corporaci\u00f3n, la demanda fue presentada por Jes\u00fas Hernando Baena \u00c1lvarez contra el Ministerio de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico y el Ministerio del Trabajo, mediante el medio de control de nulidad.<\/p>\n
La decisi\u00f3n judicial ordena correr traslado de la demanda por un t\u00e9rmino de 30 d\u00edas y requiere a las entidades demandadas allegar el expediente administrativo con los antecedentes de la actuaci\u00f3n objeto del proceso.<\/p>\n
El Decreto 0415 de 2026 establece que m\u00e1s de 120.000 personas que hicieron uso de la ventana pensional deber\u00e1n trasladar sus recursos acumulados desde las administradoras privadas hacia Colpensiones. La norma fija un plazo de 20 d\u00edas para transferir la mitad de los recursos y 10 d\u00edas adicionales para el saldo restante.<\/p>\n
La controversia jur\u00eddica se centra en la compatibilidad del decreto con la reforma pensional aprobada en 2024. Distintos demandantes sostienen que esa ley dispuso que los recursos deb\u00edan ser administrados por un fondo aut\u00f3nomo a cargo del Banco de la Rep\u00fablica y no directamente por el Gobierno.<\/p>\n
La discusi\u00f3n tambi\u00e9n involucra el alcance del art\u00edculo 76 de la reforma pensional, que cre\u00f3 la ventana pensional para permitir, durante dos a\u00f1os, el traslado de r\u00e9gimen a personas con al menos 750 semanas cotizadas en el caso de mujeres y 900 semanas en el caso de hombres, siempre que estuvieran a menos de diez a\u00f1os de la edad de pensi\u00f3n.<\/p>\n
De manera paralela, el decreto enfrenta una segunda demanda presentada por la senadora y precandidata presidencial Paloma Valencia, quien solicit\u00f3 la suspensi\u00f3n provisional de la norma al considerar que excede las facultades reglamentarias del Ejecutivo.<\/p>\n
Tambi\u00e9n anunci\u00f3 acciones judiciales el abogado Andr\u00e9s Velasco, quien cuestion\u00f3 el traslado de recursos al se\u00f1alar que compromete ahorros pensionales equivalentes a m\u00e1s de un punto del PIB.<\/p>\n
El presidente Gustavo Petro se pronunci\u00f3 en defensa del decreto luego de conocerse las acciones judiciales contra la medida.<\/p>\n
La admisi\u00f3n de la demanda da inicio al estudio formal de legalidad sobre el decreto que reglamenta el traslado de recursos de afiliados que se acogieron a la ventana pensional.<\/p>\n
Fuente: www.dataifx.com<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Consejo de Estado admiti\u00f3 una demanda de nulidad contra el Decreto 0415 de 2026,<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13763,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[223],"tags":[],"class_list":["post-13762","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"yoast_head":"\n