Consejo de Estado admite demanda contra decreto de traslado de $25 billones de fondos privados a Colpensiones

El Consejo de Estado admitió una demanda de nulidad contra el Decreto 0415 de 2026, norma que ordena el traslado de 25 billones de pesos desde los fondos privados de pensiones hacia Colpensiones en el marco de la denominada ventana pensional.

Según la providencia de la Sección Segunda de la corporación, la demanda fue presentada por Jesús Hernando Baena Álvarez contra el Ministerio de Hacienda y Crédito Público y el Ministerio del Trabajo, mediante el medio de control de nulidad.

La decisión judicial ordena correr traslado de la demanda por un término de 30 días y requiere a las entidades demandadas allegar el expediente administrativo con los antecedentes de la actuación objeto del proceso.

El Decreto 0415 de 2026 establece que más de 120.000 personas que hicieron uso de la ventana pensional deberán trasladar sus recursos acumulados desde las administradoras privadas hacia Colpensiones. La norma fija un plazo de 20 días para transferir la mitad de los recursos y 10 días adicionales para el saldo restante.

La controversia jurídica se centra en la compatibilidad del decreto con la reforma pensional aprobada en 2024. Distintos demandantes sostienen que esa ley dispuso que los recursos debían ser administrados por un fondo autónomo a cargo del Banco de la República y no directamente por el Gobierno.

La discusión también involucra el alcance del artículo 76 de la reforma pensional, que creó la ventana pensional para permitir, durante dos años, el traslado de régimen a personas con al menos 750 semanas cotizadas en el caso de mujeres y 900 semanas en el caso de hombres, siempre que estuvieran a menos de diez años de la edad de pensión.

De manera paralela, el decreto enfrenta una segunda demanda presentada por la senadora y precandidata presidencial Paloma Valencia, quien solicitó la suspensión provisional de la norma al considerar que excede las facultades reglamentarias del Ejecutivo.

También anunció acciones judiciales el abogado Andrés Velasco, quien cuestionó el traslado de recursos al señalar que compromete ahorros pensionales equivalentes a más de un punto del PIB.

El presidente Gustavo Petro se pronunció en defensa del decreto luego de conocerse las acciones judiciales contra la medida.

La admisión de la demanda da inicio al estudio formal de legalidad sobre el decreto que reglamenta el traslado de recursos de afiliados que se acogieron a la ventana pensional.

Fuente: www.dataifx.com

Redacción Caribe Radio Online